2/5に二つのイベントに参加してきました。一つはパシフィコ横浜で行われたHRD Japan 2009。
もう一つはタワレコ渋谷店地下ライブスペースで行われた、「gooラボ　ネットの未来プロジェクト」
ブロガーミーティングです。

HRD Japanの方は、以前お会いしたe-learningの会社の方に教えていただいたイベントで、
社員教育に関するミーティングでした。無料の軽食付きセッション一つと、展示ブースを廻ったのみでしたが、
e-learningについて触れているところは殆どなく、ちょっと協業したいような会社は見当たりませんでした。
社員をうつにしないために、というようなテーマを掲げているところが何社かあり印象的でした。

軽食は幕の内弁当、会場内で缶ジュースを無料配布、更にマッサージサービス付き、と
おいしいイベントでもありました。パシフィコ横浜とその近辺は東京と比べ広々していて気持ちが良かったです。

夕方はAMN主催の、ブロガーミーティングに参加してきました。「ネットの未来プロジェクト」とのことで、
今回のテーマは「レコメンデーション」とのことでした。
gooがタワレコに声を掛けた、と言う形のようで、gooラボでレコメンデーションをしている二人の方と、
タワレコの副店長＆バイヤーのお二人という異色の対決でした。

私は昨年タワレコ絶ちをするまではタワレコ愛に溢れていたのでこれは楽しみな対決でしたが、
参加者の方やgoo側にはタワレコのレコメンドがなんなのかの前提があまり共有されておらず、
思ったよりも基本的なやり取りで時間がなくなってしまいました。
Web側にしても、二言目にはアマゾンアマゾン、でなんかなーて感じだったし。推薦の方法としてはLast.fmとかiTunes Geniusのはずなのに。

Webのレコメンドとリアルのレコメンドの比較ということでしたが、本質的には比較対象が違いますよね。
比較したいのは、自動リコメンドと手動リコメンド、
それから、集合値リコメンドと専門家リコメンドじゃないかなと思うのです。

その場でも出てたけど、現実はそのずっと手前にあって、
まずはWebにタワレコのリコメンドを載せるところなんじゃないかな、と思います。

というところで、個人的には近日解決可能な問題に見えたのですが、イベント的には将来的にはどうなるかなー、と言う意見交換的なスタンスだったので若干消化不良なところはありました。

ただタワレコ渋谷店を使っているお客様も、タワレコ大好き、と言う人達ばかりではないかもしれませんね。
渋谷店も、3階5階はらしさが残っているのですが、1階2階は数年前から他のCD屋ぽくなっていて、
私はオールドタイプなのかなーと思わないではないです。当日のグループミーティングでも
熱く語ったけどグループの他の方にはあまり響いていなかったし。
そしてそんな私も時間があまり取れなくなりタワレコに行く機会が減ってしまったと言う次第です。

個人的には、タワレコのwebサイトがちゃんと店舗みたいにリコメンドされてて、気になるCDについて、聞きたい曲を選ぶとそれだけダウンロードされてきて、通勤通学中に視聴して、良かった曲をチェックしておいて帰ってきたら良かったCDを買える、みたいなフローがあるといいなー。

もうちょっと現実的に検討すると、

タワレコのCDのレコメンデーション
「○○や▼▼が好きな方、ぜひ聞いてみてください。」
「泣ける！○○しく▼▼な感じで・・・」
ジャンルの記載
「似てれば良いのか？クォリティー重要？！」
「1, 3, 4曲目を聴け」

タワレコの長所と弱みを個人的に考える
・バイヤーの中立性
・バイヤーのクオリティー
・聴いて買える
・何曲目のおすすめ
・なぜおすすめか
×・行ったらあーこのアーティストのCD出てたんだ
×・マイナー率が多い　欲しい物を買いたい？
×・あちこち廻って選ぶのに時間が掛かる　
×・高い　タワレコ→アマゾン

その他
・友達のおすすめ、知らない人のおすすめ
・「なぜお薦めなのか」が書いてあることがポイント

たぶんこの本辺り読んで、CD販売の特徴、専門家がいけているところ、等々を考えるとおもしろいことになるんじゃないかなー。

タワレコの田中さんには、ぜひWebサイト力入れてくださいよー、と伝えておきましたが、会社の方針もあるみたいなので。もし始めるときはまた呼んで欲しいなーなどと思いました（ぉぃ）

全然行っていない罪滅ぼしとして、イベント後タワレコを一周したところ、イベントでレコメンデーション例としても使われていたCDを見つけたので、買いました。もちろん、聴いてから買いました。